Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında 09.03.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetlerine dair; AĞRI 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2018 gün ve 2015/568 esas, 2018/208 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nun 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun'un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 12-15 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra,suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. maddesinde yer alan "Altıncı fıkranın (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. maddesinde yer alan " Altıncı fıkranın (c) bendinde uyarınca, mahkeme tarafından suça sürüklenen çocuklar hakkında ''kamuya verdikleri zarar olan 200,00 TL'den paylarına düşen 50,00 TL'yi CMK'nun 231/9 maddesi uyarınca denetim süresinin ilk yılında tek seferde karşılamaları koşuluyla'' hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği ve kararın 17.03.2011 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuk ...'e 05.10.2011 ve suça sürüklenen çocuk ...'ya 01.10.2011 tarihinde, denetim süresinden ilk yılı dolmadan infaz fişi gönderildiği anlaşılmakla hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına ilişkin hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenemeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy