MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, sanığın suç kastının sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.01.2019 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCERuhsatta sanık ... adına kayıtlı ancak ...'ün kullandığı .... plakalı ...marka kamyonette 24.03.2013 tarihinde yapılan kontrol neticesinde gümrük kaçağı eşyaların ele geçirildiği, 25.03.2013 tarihinde araç ruhsat sahibi ...'e yediemin olarak teslim edilen aracın 22.07.2013 tarihinde ... tarafından Karkamış Hudut Karakolu sorumluluk bölgesinde sınırı geçmeye çalışırken yakalanmış olduğu, yediemin olarak kendisine teslim edilen aracı bir başkasına vererek onun da ülke dışına çıkarmaya çalıştığı, böylece yediemin olarak teslim edilen menkul mal üzerinde amacı dışında tasarrufta bulunduğundan sanığa atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluştuğu, sanığa atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi düşüncesinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun direnme kararının onanması kararına iştirak etmiyoruz.08.01.2019