MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Oluş, tüm dosya kapsamı ve sanığın aşamalarda değişmeyen katılan ...'in işyerine hiç gitmediğine, alışveriş yapmadığına ve teşhisi kabul etmediğine, suç tarihinde olayın gerçekleştiği iddia olunan İstanbul iline hiç gitmediğine ilişkin savunmaları karşısında, olay tarihinde kullandığı cep telefonu numaraları tespit edilip olay saatine ilişkin HTS kayıtları temin edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre de, sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA10.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy