MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığının vekili aracılığıyla hükümleri temyiz ettiği ve davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla katılan olarak kabulüyle yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk ... ve suç tarihi itibarıyla 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'a yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle suça sürüklenen çocuk ... için 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık olağan dava zamanaşımının; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... için ise 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin son kesen usulü işlem olan mahkumiyet kararlarının verildiği 02.04.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan kurum vekili ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.10.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy