MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek ilamın en ağır cezayı gerektiren Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/1066 esas, 2010/397 karar sayılı ilamı olduğu halde, tekerrüre esas olmayan Antalya (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/2239 esas, 2009/897 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılarak, yerine “Sanık Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/1066 esas, 2010/397 karar sayılı kararı ile mükerrir olduğundan sanık hakkında verilen cezanın TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, Antalya (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/2239 esas, 2009/897 karar sayılı ilamındaki 500,00 TL adli para cezasının esas alınmasına’’ ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy