MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, yargılama giderine ilişkin bölümün çıkarılarak yerine, "bozma öncesi yapılan 8 TL. yargılama giderinin terkin sınırında olması nedeniyle CMK.nun 324/4. maddesi gereğince, bozma sonrası yapılan 44,25 TL. yargılama giderinin CMUK 325/3. maddesi uyarınca gereğince hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy