MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yalan tanıklığa konu eylemi nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan 30 ay hapis cezasıyla cezalandırıldığı ve mahkemenin bozma ilamı doğrultusunda takdiren sanığa ceza verilmesine yer olmadığı kararı vermesine ilişkin kabul ve uygulamasında isabetsizlik ve orantısızlık görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; mahkemece kanıtlar değerlendirilip verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “25.03.2010” tarihi yerine “2013” olarak yazılması,
2-) Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "TCK'nın 273/1...b ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4...b maddeleri yerine, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 273/1...d ve 5271 sayılı CMK'nın 223/3...b maddeleri uyarınca hüküm kurulması" suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından “2013” ibaresinin çıkarılarak yerine “25.03.2010” ibaresinin yazılması; ayrıca hükmün ilk fıkrasındaki "TCK'nın 273/1...d ve 5271 sayılı CMK'nın 223/3...b maddeleri” çıkarılarak yerine “ 5237 sayılı TCK'nın 273/1...b ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4...b maddeleri” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy