MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık müdafinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yüzüne karşı 03.02.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü, sanık müdafinin CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 10.03.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Katılan vekilinin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
İstanbul 6. İcra Dairesinin 2013/22918 esas sayılı takip dosyasında katılan tarafından borçlular ... ve ....Ankastre Mutfak Sistemleri Mobilya ve Banyo Aksesuarları Tic Ltd Şirketi aleyhine başlatılan icra takibinde 01.10.2013 tarihinde haczedilen mahcuzların şirket ve müdürü olduğunu beyan eden sanığa teslim edildiği, 01.11.2013 tarihinde ise mahcuzların yerinde olmadığı, sanığın savunmasında eşinin rahatsızlığı nedeniyle birkaç günlüğüne şirketten ayrıldığı sırada başka alacaklılar tarafından mahcuzların götürüldüğünü beyan etmesi karşısında; sanığın savunması doğrultusunda mahcuzların başka icra dosyalarından haczedilip haczedilmediğinin belirlenmesi, başka dosyalardan cebri icra yoluyla haczedilip götürülmesi halinde atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı, başka dosyalardan haczedilmediğinin tespiti halinde ise suç tarihinde halen aynı şirkette müdür olarak çalışan ve suç tarihinde geçici bir süre şirkette bulunmadığını beyan eden sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşacağı gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy