6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 25.03.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KDZ. EREĞLİ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2018 gün ve 2017/293 esas, 2018/211 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu'nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozma öncesi 07.12.2007 tarihli kararda hükmedilen hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince 6.000 TL adli para cezasına çevrilerek 5 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği, bu karar da sanık tarafından temyiz edildiği halde, bozma sonrası verilen ve açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ilişkin kararda hapis cezası adli para cezasına çevrilmeyerek 10 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ''CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki cezanın 6000 TL ve 375 TL adli para cezası üzerinden yerine getirilmesine ve 5 eşit taksit halinde ödenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy