Nitelikli mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında 25.03.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; BURDUR 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2018 gün ve 2018/191 esas, 2018/504 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu'nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; ilk bozma öncesi verilen 26.06.2007 tarihli kararda hükmedilen hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince 3.000TL adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, bu kararın da sanık tarafından temyiz edildiği halde, son bozma ilamına uyulduğu halde kazanılmış hak kuralının ihlal edilerek sanık hakkındaki cezanın 3000 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesi gerekirken hapis cezasının TCK'nın 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği 4 nolu bendin çıkartılarak 3 nolu bentten sonra gelmek üzere ''CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 3000TL adli para cezası üzerinden yapılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy