6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'nin, anılan Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 400,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasınını geri bırakılmasına dair... Sulh Ceza Mahkemesinin 08.02.2011 tarihli ve 2010/401 esas, 2011/33 sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca hakkındaki hükmün açıklanması ile 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Kanun'un 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 400,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2018 tarihli ve.... sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın adli sicil kaydında herhangi bir mahkumiyet kaydının bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi gereğince aynı Kanun'un 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin, sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.03.2019 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2019 gün ve KYB/... sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 gün ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan hükümlü hakkında 6136 sayılı yasanın 15/1. maddesi ve TCK.nın 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 25 gün süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2018 tarihli ve .... sayılı kararının CMK.nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA; hükme "sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1, ve TCK.nın 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1. maddesi uyarınca sanığın kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine," fıkrasının eklenmesine, sonuç cezanın niteliğine göre hükümden TCK.nun 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına, infazın bu şekilde 500 TL ve 400 TL adli para cezaları üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.