MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında, aynı suçtan mahkum olan ...'nın temin ederek kendisine verdiği sahte paraları tedavüle sürdüğü ve 22.09.2007 tarihinde ... Oto Yedek Parça adlı işyerine bir adet sahte 100 TL verdiğinin kabulü ile mahkumiyet kararı verilmiş ise de; mahkumiyete esas telefon görüşmelerinde bahsedilen olaylardaki ve 22.09.2007 tarihinde ... Oto Yedek Parça adlı işyerine vermeye çalışılan, sahte olduğu iddia edilen paraların ele geçmemiş olması nedeni ile sahtelikleri ve aldatma niteliklerinin tespit edilemeyeceği ve sanığın 26.09.2007 günü ...'dan ele geçirilen sahte paralarla da arasında bağlantı bulunmadığı gözetilmeden, unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.