MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira ve hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şartları oluşmadığından katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle dosya üzerinden yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı suçların yasal unsurları oluşmadığından, müsnet suçlardan beraatine karar verilirken uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükme "... atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla," ibaresinden sonra gelmek üzere "5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.