MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, sübuta, teşdit uygulamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın TCK. md. 37. delaletiyle değil TCK. md. 39. delaletiyle yargılamaya tabi tutulması gerektiğine, üst sınırdan hüküm kurulmasının ve olaya tesadüfi katılan sanık hakkında arttırım yoluna gidilmesinin hakkaniyete aykırı olduğuna, takdiri indirim maddesinin uygulanmama gerekçesinin yetersiz olduğuna, sanık ... vasisinin, sübuta, sanığın iştirak iradesinin bulunmadığına, alt sınırdan fazla uzaklaşıldığına, soyut ve yetersiz gerekçelerle takdiri indirim uygulanmadığına, zamanaşımı süresinin dolduğuna yönelik temyiz itirazları ile sanık ... müdafinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy