MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
UYAP'tan yapılan sorgulamada, sanığın aynı mağdura yönelik 20.03.2013 tarihli eylem nedeniyle başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/879 esas, 2014/379 karar sayılı dosyasında 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, hükmün Yargıtay incelemesinde olduğu, somut olayda ise suç tarihinin 15.03.2013 olduğunun anlaşılması karşısında; dosyanın Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/879 esas sayılı dosyası ile birleştirildikten sonra eylemler arasında hukuki veya fiili kesinti olup olmadığı, TCK.nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususları değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy