MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm sanığın SEGBİS vasıtasıyla yüzüne karşı verilmiş ise de, kararın bulunduğu tutanağının bir örneğinin 22.10.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve bu nedenle 23.10.2014 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek 24.10.2014 tarihli temyiz isteminin süreden reddine dair ek kararın kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın 15.10.2014 tarihli alınan ifadesinde kurumun zararını gidermek istediğini beyan etmesi karşısında; suç tarihi itibariyle oluşan kurum zararının tespit edilerek sanığa bildirilip bu yönde imkan tanındıktan sonra, sonucuna göre sanık hakkında TCK.nın 168/2 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy