Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheli ... ve meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2018 tarihli ve 2017/1882 soruşturma, 2018/365 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Niğde Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/07/2018 tarihli ve 2018/93154 soruşturma, 2018/10522 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair İSTANBUL 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.08.2018 tarihli ve 2018/1033 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20.11.2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında yer alan "... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müştekinin cep telefonundan aranarak kredi kartından harcama yapıldığı ve yapılan harcamanın bilgisi dahilinde olup olmadığının sorulması üzerine bilgisi dışında olduğunu söylediği, arayan kişinin yapılan harcamanın iptal edilmesi için telefonuna gelen mesajdaki şifreyi söylemesini istediği, müştekinin şifreyi söylemesi sonucu hesabından 11.000,00 Türk lirası para transferi yapıldığı, gönderilen paranın 8.000,00 Türk lirası tutarındaki kısmın QNB Finansbank İstanbul ili ... ilçesinde bulunun ATM'den çekildiğinin anlaşılması karşısında, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.04.2019 gün ve 5089 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2019 gün ve KYB/2019-45077 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin, yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı’nın belirlenmesine ilişkin İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.08.2018 tarih ve 2018/1033 değişik iş sayılı kararına yönelik olması karşısında, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 30.01.2019 gün ve 2019/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İş bölümüne ilişkin ortak hükümlerin, 6 ve 8. fıkraları uyarınca kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (5.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 05.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy