Mala zarar verme suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151 ve 52/2. maddeleri gereğince 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2009 tarihli ve 2008/305 esas, 2009/115 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Sanık ...'ün mala zarar verme suçu ile birlikte işlediği iddia olunan nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 20/12/2012 tarihli ve 2012/11796 esas, 2012/48755 karar sayılı ilâmı ile sanık lehine bozma kararı verilmesini müteakip sanığın beraatine ilişkin anılan Mahkemenin 19/03/2013 tarihli ve 2013/55 esas, 2013/73 sayılı kararının 18/04/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla,
Dosya kapsamına göre, sanık ...'ün dava konusu mala zarar verme fiiline katılmadığı yönündeki savunmasının aksini gösterir cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.04.2019 gün ve 2019/730 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2019 gün ve KYB/2019-46064 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında nitelikli hırsızlık,konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde her üç suçtan mahkumiyetlerine kararı verildiği, hükümlünün temyiz talebi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 20.12.2012 gün ve 2012/11796 esas 2012/48755 sayılı ilamı ile mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz başvurusunun hükmolunan adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine;nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının ise hükümlü tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu ve bozma sonrası yerel mahkemece bu suçlardan beraat kararı verilip bu kararların kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; hükümlünün beraat ettiği suçlarla birlikte işlediği kabul edilen mala zarar verme suçundan da beraat etmesi gerektiği anlaşılmakla;
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden,İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.03.2009 gün ve 2008/305 esas, 2009/115 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yüklenen fiilin hükümlü tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle hükümlünün mala zarar verme suçundan CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy