İhbarname No: KYB - 2019/55922
Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1. maddesi gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2018 tarihli ve 2018/24 esas, 2018/112 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamna göre, sanığın 24.11.2017 tarihinde Söke Açık Ceza İnfaz Kurumunun tellerini aşmak suretiyle kaçtığı ve 09.01.2018 tarihinde Davutlar Polis Merkezi Amirliğine kendiliğinden gelerek teslim olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 293. maddesinde "tutuklu veya hükümlünün, kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması halinde, kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak, verilecek cezanın altıda beşinden altıda birine kadarı indirilir. Ancak, kaçma süresinin altı ayı geçmesi halinde cezada indirim yapılmaz." şeklindeki düzenleme nazara alınarak, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.05.2019 gün ve 960 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2019 gün ve KYB/2019-55922 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 293. maddesinde yer alan “Tutuklu veya hükümlünün, kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması halinde, kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak verilecek cezanın altıda beşinden altıda birine kadarı indirilir. Ancak kaçma süresinin altı ayı geçmesi halinde cezada indirim yapılmaz” hükmünün yer aldığı ve 09.01.2018 tarihli tutanağa göre sanığın firar ettikten 1 ay 15 gün sonra kendiliğinden teslim olduğunun anlaşılması karşısında, temel cezadan TCK.nun 293. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.02.2018 gün, 2018/24 esas, 2018/112 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün 2. fıkrasında yer alan “Somut olayda yasal şartları oluşmadığından TCK.nın 293. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” ibaresinin çıkarılması ve yerine “Ceza infaz kurumundan kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olan hükümlü hakkında TCK.nın 293. maddesi uyarınca kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre (1 ay 15 gün) dikkate alınarak 5/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, hükümdeki sair hususların aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 18.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy