MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29.05.2019 tarih ve 2015/184895 sayılı itiraznamesi ile Dairemizin 07.05.2019 gün ve 2019/157 esas, 2019/6396 karar sayılı ilamının kaldırılarak, farklı yargı çevresinde yer alan ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan ve SEGBİS ile savunması alınan sanığa duruşmalardan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve kendiliğinden duruşmaya gelme imkanı bulunmayan sanık getirilmeden yokluğunda duruşmaya devamla davanın bitirilerek hüküm verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlandığı belirtilerek Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2015 gün ve 2014/237 esas, 2015/252 karar sayılı kararının bozulması talep edilmiştir.
Dosya kapsamına göre, gerekçesi yerinde görülen itirazın kabulü ile Dairemizin 07.05.2019 gün ve 2019/157 esas, 2019/6396 karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
Yeniden yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.11.2018 tarih ve 2018/339-536 sayılı kararında belirtildiği üzere;
Hüküm tarihinde başka suçtan Trabzon Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunup kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve sorgusu sırasında duruşmalardan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi de bulunmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılarak yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.