MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında 27.04.2013 tarihinden önce iki kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, mahkumiyete yeter delil olmadığı, eksik araştırma ve yetersiz inceleme ile katılan vekilinin, cezanın maddi gerçeğe ve yasaya aykırı olduğu, teşebbüs hükmünü üst hadden uyguladığı, yetersiz gerekçe ile yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy