MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kesinleşen mahkumiyet hükmü için yapılan yargılamanın yenilenmesine dair dava ile, sanık ... hakkında halen kovuşturma aşamasına devam edilen davanın ayrı görülmeleri gerektiği halde birleştirilerek sanık ... hakkında kesinleşen mahkumiyet kararının Esas (2007/3) ve karar (2008/2) numaraları üzerinden ek karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a- Gerekçeli karar başlığında suçun başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak gösterilmesi,
b- Temel cezanın tayini sırasında uygulanması gereken kanun maddesinin ''TCK.nın 268/1 delaletiyle 267/1 madde fıkrası yerine 267/1 maddde ve fıkrası olarak gösterilmesi,
c- Hükmolunan kısa süreli hapis cezası TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321, 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy