MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-04.10.2010 günü dolandırıcık suçu nedeniyle yakalanan sanığın kardeşi mağdur ...’ya ait kimlik bilgilerini kullandığı iddiasıyla sanık hakkında, 05/01/2011 tarihinde başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı, Kozan 1. Asliye Ceza Mahkesinin 2011/27 esas ve 2012/626 karar sayılı 19/07/2012 tarihli kararı ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunması sebebi ile Kozan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/281 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, Kozan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2015 tarih 2013/281 Esas 2015/109 karar sayılı ilamı ile sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmakla; mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkındaki söz konusu dosyanın getirtilerek dosya içine konulması, mümkün olması halinde birleştirilip; suç ve iddianame tarihleri nazara alınarak aynı mağdura karşı olan eylemleri arasında hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığı belirdendikten sonra ayrı suç mu oluşturduğu, yoksa zincirleme suç nedeniyle TCK.nın 43. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin tespiti ve dava dosyasının kesinleşmiş olması halinde ise hukuki ve fiili kesintinin olmaması halinde bulunacak sonuç ceza ile kesinleşen hükümdeki sonuç ceza arasındaki fark kadar ek cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın, hakkında dolondırıcılık suçundan yapılan soruşturma sırasında kardeşi müştekiye ait kimlik bilgilerini kullanmak şeklinde gerçekleşen somut olayda, sanığın eyleminin TCK.nın 268/1 yollamasıyla 267/1. maddesindeki suçu oluşturduğu halde, aynı eylem nedeni ile ayrıca TCK’nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.