MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Tehdit ve iftira suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy