MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut 07.08.2013 tarihli Cumhuriyet Savcısı ile telefonla yapılan görüşme, alınan emirler, talimatlar ve onay tutanağı, aynı tarihli müdafii - şüpheli görüşme tutanağı ve AFİS kaydına göre, sanığın gerçek kimliğinin, emniyetçe alınan savunmasından önce, parmak izi incelemesi neticesinde ortaya çıkarıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki 1 nolu bozma isteyen düşünceye ve aynı dosyada resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanık olarak yargılanan ve bu yönde savunması alınan mağdurun, sanık ...'in eyleminden haberdar olduğu ve şikayetini dile getirmediği görülmekle, tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında TCK'nın 269. madde hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılması ve ...'ın mağdur olarak beyanına başvurulması gerektiğine dair, sanığın ise herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.