MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Katılan vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davada hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin suç vasfına ilişkin olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin temyiz talebi suç vasfına yönelik olmakla temyizi mümkün olup, mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 31.03.2015 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin kararının kaldırılarak esasa ilişkin yapılan inceleme de;
Dosya kapsamına göre, sanığın olay günü belinden çıkardığı bulundurma ruhsatlı tabancasını kurma hareketi yapıp, araç içerisinde bulunan katılana doğrultması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 106/1-2. madde ve cümlesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 04.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy