Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 234/3, ve 62/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 tarihli ve 2018/46 esas, 2018/834 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kısmen kabulü ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu bakımdan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın kaldırılmasına dair OSMANİYE 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2019 tarihli ve 2019/3 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu ile birlikte işlediği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 'uzlaşma' başlıklı 253/3. maddesinde yer alan ".... Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki hüküm gereğince, bu suçta uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.06.2019 gün ve 8246 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.06.2019 gün ve KYB/2019-64438 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; hükümlünün çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu ile birlikte işlediği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "uzlaşma" başlıklı 253/3. maddesinde yer alan ".... Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki hüküm gereğince, bu suçta uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı dolayısıyla merciince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazın reddedilmesi gerekirken yazılı şekilde uzlaşma nedenli kabulüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03.01.2019 tarihli ve 2019/3 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.