MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK'nın 267/1. maddesinde tanımlanan "iftira" suçunun oluşması için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunmak suretiyle işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği, somut olayda sanık ...'in 26.04.2013 tarihli ifadesi ve 14.06.2013 tarihli dilekçe içeriğinde nikahlı eşi...'in evlerinden ayrılıp gittiğini müştekiler tarafından götürüldüğünü başkalarından duyduğunu belirten ifadeler kullandığının anlaşılması karşısında sanığın, belirli olay veya olgulardan yola çıkarak, isnat ettiği fiilin mağdurlar tarafından işlendiği inancı ve şüphesi ile şikayet hakkını kullanmak suretiyle ihbarda bulunması halinde iftira suçunun unsurları oluşmayacağından sanığın yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy