MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Katılanın 10.08.2012 ve 11.08.2012 tarihli soruşturma ifadelerinde sanıklar ... ve ... hakkında herhangi bir şikayette bulunmadığı, iddianameninde müştekiye 05.11.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve kovuşturma aşamasında 20.03.2014 tarihli celsede şikayetçi olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 73/1. maddesindeki altı aylık şikayet süresinin geçirilmesinden dolayı kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy