MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-TCK.nın 268. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği; somut olayda, yağma suçunun şüphelisi olarak yakalanması üzerine hakkında soruşturmaya başlandığı sırada kimliğini ... olarak beyan eden sanık hakkında aynı olay nedeni ile yağma suçundan diğer müştekiye karşı dava açıldığı, bu suçtan beraat ettiği ve bu kararın kesinleştiği, müşteki ... hakkında açılan davada da diğer sanık ...’ın beraat ettiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşılmakla; kesinleşen beraat kararları karşısında sanığın "işlediği bir suçtan" söz edilemeyeceği cihetle TCK.nın 268. maddesinde tanımlanan suçun unsurları oluşmayıp sanığın TCK.nın 206. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde yazılı gerekçe ile başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "31.03.2013" yerine "01.04.2013" olarak yazılması,
b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi uyarınca hüküm oluşturması gerekirken, aksine bir uygulama ile doğrudan doğruya TCK'nın 267/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.