MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kararın gerekçesinde atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul edilmesine rağmen hüküm kısmında CMK.nın 223/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci paragrafında "katılan tarafından hiç işlenmediğinin sabit olduğuna dair bir ifadenin bulunmadığı" ibaresinden sonra '' sanığın cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine'' ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.