MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın,önceden tartışma yaşadığı müştekiye ait lokantaya birden fazla kez gelerek silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin TCK.nın 44. maddesi yollamasıyla TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK.nın 170/1-c maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi ayrıca silahla tehdit suçundan da şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca CMUK.nın 326/son maddesinden doğan kazanılmış hak saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 10.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy