MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç uydurma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi, ancak;
TCK.nın 271. maddesinde düzenlenen suç uydurma fiilinin oluşabilmesi için failin işlenmediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmesi veya işlenmeyen bir suçun delil ya da emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurması gerekir. Uydurulan suçun atıldığı kişilerin belirlenebilir olması halinde ise eylemin TCK.nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçu oluşur.
Mevcut dava dosyası kapsamı dikkate alındığında, daire içerisinde ... ve ... ile Ebru Alpaydıncı’nın rızası ile olduğunu bildiği halde sanığın ismini vermeyip 155 polis imdat hattını arayarak verdiği adreste 15-16 yaşlarında bir bayanın zorla alıkonulduğu ihbar etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin somut ve belirlenebilir olması nedeniyle eylemin TCK.nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321, 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 04.02.2021tarihinde oybirliğiyle karar verildi.