MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebinin, hükmün tümüne ilişkin olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
1- Sanığın savunmasında yediemin olarak kendisine bırakılan .... plakalı aracın, şoförü ....'ın sevk ve idaresi altında iken, diğer bir kaçakçılık suçu kapsamında Gürpınar ilçesinde jandarma görevlileri tarafından alınarak el konulduğunu ve Gümrük Müdürlüğüne verildiğini bildirmiş olmasına göre, savunmasının doğruluğu araştırılıp, sanığın mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre; muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda suç tarihinin, elkonulan malın teslim amacı dışında tasarrufta bulunulduğu tarih olarak tespit edilmesi gerekirken, suça konu aracın sanığa yediemin olarak teslim tarihinin suç tarihi olarak kabul edilmiş olması,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy