MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/7 esas, 2009/266 karar sayılı ilamının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejminin uygulanmasına esas alınması gerekirken, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik TCK.nın 191. maddesi ile aynı Yasayla 5320 sayılı Yasa ile eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle lehe olan bu düzenleme ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca Karşıyaka (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/66 Esas, 2009/843 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alındığı, Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/231 Esas, 2012/323 Karar sayılı ilamına dayanılarak sanık hakkında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde; ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejminin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/231 Esas, 2012/323 Karar sayılı" ibaresi çıkarılarak yerine ‘‘Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/7 Esas, 2009/266 Karar sayılı’’ yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy