MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Yasanın 231/7. maddesinde yer alan “Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez.” şeklindeki hükme aykırı olarak sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait ruhsatsız tabancanın işyerinde yapılan aramada ele geçirilmesi ve sanığın da tabancayı sanığın alacağına karşılık aldığını beyan etmesi karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. madde ve fıkrası yerine anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktar yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 25.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy