MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında korku, kaygı veya panik yaratacak tarzda silahla ateş etme suçundan verilen 20.10.2005 tarihli mahkumiyet hükmünün Dairemiz tarafından 20.06.2007 gün 2006/6037 esas 2007/4790 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, 29.04.2010 tarihli 6136 sayılı yasaya ilişkin bozma kararı sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve açıklanmasına ilişkin kararların hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu yönünden verilen mahkumiyet hükmü ile ilgili yapılan sınırlı temyiz incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.