MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Adli sicil kaydında engel kaydı bulunmayan sanığın, üzerine atılı suçun maddi zarar doğurmaya elverişli bir suç olmaması karşısında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda, CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının öncelikli olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a) 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı yasanın 53/1. maddesinde belirtilen hükmün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b- Hükmedilen gün para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi suretiyle tayin edilen cezada, erteleme hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi
c) Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında, aynı yasanın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin, gerekçe gösterilmeden üst sınırdan belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy