Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarihli ve 2015/635 esas, 2017/667 sayılı kararını müteakip, aynı eylem nedeni ile açılan mükerrer dava sonucunda adı geçen sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2017 tarihli ve 2015/615 esas, 2017/734 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan dolayı yapılan yargılaması sonucunda, Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarihli ve 2015/635 esas, 2017/667 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verilmiş olunması karşısında, sanığın aynı eylemi sebebiyle Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 27.08.2015 tarihli ve 2015/16402 soruşturma, 2015/5543 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.01.2019 gün ve 6752 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2019 gün ve KYB/2019-8293 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre hükümlü ... hakkında Sakarya L Tipi Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü iken Giresun İnfaz Hakimliğince, koşullu salıverilme tarihi olan 14.03.2016 tarihine kadar cezasının Denetimli Serbestlik Tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verildiği, ancak hükümlünün bu cezasının infazı sırasında Denetimli Serbeslik Tedbirlerine uymaması nedeniyle yine Giresun İnfaz Hakimliğince 14.07.2015 tarih, 2015/119 esas, 2015/126 karar sayılı kararı ile Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna gönderilmesine karar verildiği ve usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak aradan 2 gün geçmesine rağmen, Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna teslim olmadığı ve firar durumuna düştüğünden bahisle Giresun Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 12.08.2015 tarihli iddianame ile dava açılarak Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesince 2015/635 esas, 2017/667 karar sayılı dosyası ile yargılama yapılıp 28.11.2017 tarihinde hükümlünün cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince onanması sonucu 15.02.2018 tarihinde kesinleştiği, kanun yararına bozmaya konu olan dosyada ise hükümlünün aynı eylemi sebebiyle Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 27.08.2015 tarihli iddianamesi ile açılan davada yargılandığı Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/615 esas, 2017/734 sayılı kararıyla 30.11.2017 günü mahkumiyetine karar verilip kararın istinaf edilmeksizin 15.12.2017 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında,
5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 esas, 2010/83 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, kanun yararına bozma incelemesine konu edilen Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle daha sonraki tarihli iddianameyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2017 tarihli 2015/615 esas, 2017/734 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yürütülen mükerrer davanın, 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık hakkında mahkemece hükmedilen bu cezanın kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.