MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda değişmeyen mala zarar verme suçunu işlemediğine,camın kırılmasına sebebiyet veren kişinin ... olduğuna yönelik savunması, 08.11.2013 tarihli tutanakta; sanık ile ...'ın kavga ettiği sırada bahçeye açılan kapıyı çarpmak suretiyle camın kırılmasına sebep olan kişinin kamera kayıtlarından ... olduğunun belirlenmesi, kırılan camın bedeli olan 15 TL'nin ... tarafından karşılandığının anlaşılması karşısında; sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy