MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin Dairemizin 22.05.2015 gün ve 2015/7129 esas, 2015/17515 karar sayılı onama kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.10.2019 tarih, 2015/300537 sayılı itirazı üzerine kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 09.11.2007 tarihli kararda, sanık hakkında 4.830,00 TL adli para cezasına ve 1 er ay ara ile 12 eşit taksitle tahsiline hükmedildiği ve bu kararın da yalnızca sanık müdafi tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, bozma sonrası hükmün açıklanmasına dair kararda CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak sanık hakkında 10 ay hapis ve 375,00 TL adli para cezası tayin edilmesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın 10 ay hapis ve 375,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen paragraftan sonra gelmek üzere ''CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında hükmolunan cezanın, 1 er ay ara ile 12 eşit taksitte ödenmek üzere 4.830,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.