MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, tanıklık yaptığı olaya ilişkin kollukta bilgi sahibi olarak alınan beyanında ve Mahkemede alınan yeminli tanık beyanında olaya ilişkin bilgi ve görgüsü olmadığını ifade ettiği, tüm aşamalarda olayın oluşumuna dair bir beyanı olmadığı gözetildiğinde, sırf hazırlık aşamasında alınan ifadesi altındaki imzayı inkarında yalan tanıklık suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.