MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin, 09.04.2012 tarihli talimat duruşmasında sanıklardan şikayetçi olup, katılma talebinde bulunmasına karşın bu taleple ilgili bir karar verilmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince,
Katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hapis cezalarının ertelenmiş olması karşısında, TCK'nın 51/3 maddesine göre belirlenecek denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. Bölümünün ertelemeye ilişkin 6. paragrafında bulunan "... 1 yıl...'' ibaresi çıkartılarak yerine ''...2 yıl 2 ay 20 gün...'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy