MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde ise,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre,sanıkların akrabaları olan Metin oğlu ...'ın, müştekinin abisi tarafından yaralanması nedeniyle taraflar arasında husumet oluştuğu, müştekinin aşamalardaki değişmeyen beyanlarına göre,olay günü sanıklardan....,..... ın müştekiyi çarşıda görmeleri üzerine eve kadar müştekiyi kovaladıkları, müştekiyi abisi ile birlikte yaşadıkları evin kapısında yakaladıkları, diğer sanıkların da olay yerine gelerek birlikte müştekiyi dövdükleri, müştekinin basit tıbbi müdahale giderilebilecek nitelikte yaralandığı, yaralama eylemi devam etmekte iken olay yerine polislerin gelmesi üzerine eylemlerine son verdiklerinin anlaşılan somut olayda, sanıkların eylemlerinin yalnızca şikayete tabi basit yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların ve sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy