MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 13.10.2014 tarihli ekspertiz raporuna göre; Yüreğir İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 08/09/2014 tarih ve .... sayılı yazısı ekinde gönderilip hakkında ... sayılı Ekspertiz Raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde beklemeye alınan 9 mm çap ve parabellum tipinde 8 adet kovanın suça konu tabanca ile atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaydan dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1) İddianamede sanık hakkında 6136 sayılı kanunun 13/1. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, belirtilen maddenin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 02.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.