MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükmün 6. fıkrasında sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 2 taksitte alınmasına karar verilerek TCK 52/4. maddesinin 2. cümlesine aykırı davranılması,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak ''27.12.2012'' yerine ''26.12.2013'' yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. fıkrasındaki "2 eşit taksitte" ibaresinin çıkarılarak yerine ''4 eşit taksitte" yazılması, gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin çıkartılarak yerine '''27.12.2012'' yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.