MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanıkla aynı araçta bulunan ....'in sanığın hazır olduğu oturumda usulüne uygun olarak dinlenilerek olay tarihinde araçta bulunan şahsın sanık olup olmadığı tespit edilmesi veya olay tutanağındaki ve 18.05.2015 tarihli ifade tutanağındaki imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için Jandarma veya Polis Kriminal Laboratuvar veya Adli Tıp Kurumundan bilirkişi raporu alınması suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Uygulamaya ve kabule göre;
Atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle sanığın müsnet suçtan beraatine karar verildiği sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.