MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
03.07.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyası olan tabancanın müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karardır ve hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle kriminal rapora göre 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan tabanca ve eklerinin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme " Adli emanetin 2013/11782 sırasında kayıtlı, mühürlü poşet içerisinde olduğu bildirilen 1 adet temas izli fişek ve mühürlü 1 adet 9 mm çapında 2222 seri no'lu üzerinde Beretta MADE IN ITALY ibareleri okunabilen tabanca ile 1 adet şarjörünün TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine'' fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy