MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... adını taşıma ruhsatı olan ... seri numaralı silaha ait taşıma ruhsatının, 02.02.2009 tarihinde iptal edildiği, şahıstan silahın zaptedilemediği ancak, hakkında yapılan bir soruşturma nedeniyle silahın 27.04.2013 tarihinde emanete alındığı ve yapılan yargılama sonucu sanık hakkında beraat kararı verilerek silahın 03.04.2013 tarihli kararla ...'a iadesine hükmedildiği, daha sonra aynı mahkemece silah ruhsatının iptal edilmiş olması nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulduğu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ise 08.05.2013 tarihinde bu silahın müsaderesinin talep edildiği anlaşılmasına göre; silahın Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 17. maddesine göre usulünce zaptedilmediği ve sanığa bu silahın, zaptedildiği tarihten itibaren altı ay içinde silah sahibinin isteği dikkate alınarak, silah satın almaya hak kazanmış kişilere devri imkanı sağlanmadığından 02.02.2009 tarihde ruhsatı iptal edilen silahın, altı ay içinde başkasına devri imkanının sağlanabilmesi için idareye teslimi yerine yazılı biçimde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, malen sorumlu ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy