MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosyadaki bilgi ve belgelerden sanık hakkında iki gün arayla iki ayrı ruhsatsız silah bulundurma suçundan soruşturma ve dava açıldığı, sanığın 12.04.2015 tarihinde ele geçen tabanca ile suç işlemesi üzerine henüz hakkında iddianame ile dava açılıp hukuki kesinti gerçekleşmeden 14.04.2015 tarihinde ikinci kez tabanca ile suç işlediğinin anlaşıldığı, 12.04.2015 tarihindeki eylemi ile ilgilide 05.05.2015 tarihinde 14.04.2015 tarihindeki eylemi sebebiyle de 07.05.2015 tarihinde davalar açıldığı, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında açılan davaların birlikte incelenip birleştirilmesi mümkün olmadığında bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması iddianame tarihi saptanıp hukuki ve fiili kesinti olup olmadığı tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy